摘要

石墨作為關(guān)鍵戰(zhàn)略資源，在現(xiàn)代工業(yè)中占據(jù)重要地位，其提純技術(shù)對提升材料性能與拓展應(yīng)用領(lǐng)域具有決定性作用。當(dāng)前主流的化學(xué)提純法通過酸堿反應(yīng)選擇性去除金屬氧化物及硅酸鹽等雜質(zhì)，可將石墨純度提升至95%-98%，但存在試劑殘留與能耗較高的問題；高溫提純法則利用2500-3000℃高溫促使非碳雜質(zhì)揮發(fā)，實現(xiàn)99.9%以上純度，然而設(shè)備投資與運行成本顯著增加。針對技術(shù)瓶頸，本研究系統(tǒng)分析了化學(xué)提純與高溫提純的工藝原理，揭示了酸堿濃度、反應(yīng)溫度及熱處理時間等參數(shù)對提純效果的影響機制，并通過正交實驗優(yōu)化確定了梯度溫度堿熔-酸浸耦合工藝的最佳條件：280℃堿熔3小時配合5mol/L硫酸浸出2小時，使固定碳含量從77.69%提升至99.32%，鱗片完整度保留率達(dá)82%。

實驗研究表明，化學(xué)提純法在處理含金屬雜質(zhì)石墨時效率突出，但表面氧化可能導(dǎo)致導(dǎo)電性下降15%-20%；高溫提純法雖能實現(xiàn)超高純度，卻面臨晶格缺陷再生與能耗過高的挑戰(zhàn)。通過對比分析發(fā)現(xiàn)，復(fù)合提純工藝（如化學(xué)預(yù)處理結(jié)合低溫梯度提純）在保證純度≥99.5%的同時，可將綜合能耗降低至高溫法的60%，展現(xiàn)出顯著優(yōu)勢。提純效果評估體系涵蓋純度測定、導(dǎo)電性、導(dǎo)熱性及潤滑性能等指標(biāo)，其中化學(xué)分析技術(shù)可檢測ppm級雜質(zhì)殘留，四探針法測得提純石墨體積電阻率較原始材料下降40%，激光閃射法驗證其導(dǎo)熱系數(shù)提升至400-1800 W/(m·K)。

技術(shù)應(yīng)用層面，提純石墨在電池領(lǐng)域作為鋰離子電池負(fù)極材料，可使比容量達(dá)360-370 mAh/g，循環(huán)壽命提升30%；在導(dǎo)電材料領(lǐng)域，其104-105 S/m的導(dǎo)電率與輕量化特性，推動了航空航天傳感器與電磁屏蔽材料的創(chuàng)新；在工業(yè)潤滑領(lǐng)域，表面改性后的提純石墨作為高性能添加劑，在高溫真空環(huán)境下摩擦系數(shù)降低50%以上。然而，技術(shù)發(fā)展仍面臨提純效率不足、環(huán)保壓力與能耗過高的挑戰(zhàn)，未來需聚焦微波輔助提純、電化學(xué)提純等新型技術(shù)研發(fā)，通過智能化工藝參數(shù)調(diào)控與閉環(huán)資源回收系統(tǒng)，實現(xiàn)提純效率提升20%以上，單位產(chǎn)品能耗降低25%，并構(gòu)建覆蓋全生命周期的綠色制造體系。研究結(jié)論強調(diào)，石墨提純技術(shù)的創(chuàng)新需兼顧性能優(yōu)化與可持續(xù)發(fā)展，通過跨學(xué)科協(xié)同與產(chǎn)學(xué)研深度融合，推動技術(shù)向高效化、智能化與低碳化方向演進，為新能源、電子信息等戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)提供高質(zhì)量材料支撐。

關(guān)鍵詞： 石墨提純技術(shù)；化學(xué)提純法；高溫提純法；提純效果評估；復(fù)合提純工藝；應(yīng)用領(lǐng)域

ABSTRACT

Graphite, as a key strategic resource, occupies an important position in modern industry, and its purification technology plays a decisive role in improving material performance and expanding application fields. The current mainstream chemical purification method selectively removes impurities such as metal oxides and silicates through acid-base reactions, which can increase the purity of graphite to 95% -98%. However, there are issues with residual reagents and high energy consumption; The high-temperature purification method utilizes high temperatures of 2500-3000 ℃ to promote the volatilization of non carbon impurities, achieving a purity of over 99.9%. However, equipment investment and operating costs significantly increase. In response to the technical bottleneck, this study systematically analyzed the process principles of chemical purification and high-temperature purification, revealed the influence mechanism of parameters such as acid-base concentration, reaction temperature, and heat treatment time on the purification effect, and determined the optimal conditions for the gradient temperature alkali melting acid leaching coupling process through orthogonal experimental optimization: 280 ℃ alkali melting for 3 hours combined with 5mol/L sulfuric acid leaching for 2 hours, increasing the fixed carbon content from 77.69% to 99.32% and achieving a scale integrity retention rate of 82%.

Experimental studies have shown that chemical purification methods are highly efficient in treating graphite containing metal impurities, but surface oxidation may lead to a 15% -20% decrease in conductivity; Although high-temperature purification method can achieve ultra-high purity, it faces challenges of lattice defect regeneration and high energy consumption. Through comparative analysis, it was found that the composite purification process (such as chemical pretreatment combined with low-temperature gradient purification) can reduce the comprehensive energy consumption to 60% of the high-temperature method while ensuring a purity of ≥ 99.5%, demonstrating significant advantages. The purification effect evaluation system covers indicators such as purity determination, conductivity, thermal conductivity, and lubrication performance. Chemical analysis technology can detect ppm level impurity residues. The four probe method measured that the volume resistivity of purified graphite decreased by 40% compared to the original material. The laser flash method verified that its thermal conductivity increased to 400-1800 W/(m · K).

At the technical application level, purified graphite can be used as a negative electrode material for lithium-ion batteries in the field of batteries, with a specific capacity of 360-370 mAh/g and a 30% increase in cycle life; In the field of conductive materials, its conductivity of 104-105 S/m and lightweight characteristics have promoted innovation in aerospace sensors and electromagnetic shielding materials; In the field of industrial lubrication, surface modified purified graphite is used as a high-performance additive, reducing the friction coefficient by more than 50% in high-temperature vacuum environments. However, technological development still faces challenges such as insufficient purification efficiency, environmental pressure, and high energy consumption. In the future, it is necessary to focus on the research and development of new technologies such as microwave-assisted purification and electrochemical purification. Through intelligent process parameter regulation and closed-loop resource recovery systems, purification efficiency can be increased by more than 20%, unit product energy consumption can be reduced by 25%, and a green manufacturing system covering the entire life cycle can be constructed. The research conclusion emphasizes that innovation in graphite purification technology needs to balance performance optimization and sustainable development. Through interdisciplinary collaboration and deep integration of industry, academia, and research, it can promote the evolution of technology towards high efficiency, intelligence, and low carbonization, providing high-quality material support for strategic industries such as new energy and electronic information.

Keywords: graphite purification technology; Chemical purification method; High temperature purification method; Purification effect evaluation; Composite purification process; Application field

第一章 引言

1.1 研究背景與意義

石墨作為戰(zhàn)略資源，在現(xiàn)代工業(yè)體系中扮演著關(guān)鍵角色。其獨特的層狀結(jié)構(gòu)賦予了優(yōu)異的導(dǎo)電性、潤滑性和耐高溫特性，廣泛應(yīng)用于鋰離子電池負(fù)極材料、半導(dǎo)體散熱片、高溫潤滑劑及航天器熱防護系統(tǒng)等領(lǐng)域^[1][2][3]。天然石墨中普遍存在的二氧化硅、氧化鋁等非碳雜質(zhì)以及結(jié)構(gòu)缺陷，會顯著降低材料的電化學(xué)性能和機械強度，制約其在高端領(lǐng)域的應(yīng)用拓展。例如，鋰離子電池用石墨負(fù)極若含有金屬雜質(zhì)，將引發(fā)枝晶生長并加速電解液分解，導(dǎo)致電池循環(huán)壽命下降和安全風(fēng)險增加^[2]。這一矛盾凸顯了石墨提純技術(shù)的重要價值。

我國石墨資源勘探與開發(fā)取得顯著進展。全國晶質(zhì)石墨保有儲量從2020年的5231.85萬噸增長至2023年的10040.01萬噸，年均增長率達(dá)23.7%，顯示出石墨產(chǎn)業(yè)的戰(zhàn)略地位持續(xù)提升[圖表描述]。這一背景下，提純技術(shù)的突破直接關(guān)系到資源利用效率和高附加值產(chǎn)品的開發(fā)能力。目前工業(yè)實踐中，化學(xué)提純法通過酸堿反應(yīng)選擇性溶解雜質(zhì)，已實現(xiàn)莫桑比克大鱗片石墨從95.99%至99.98%的品位提升；堿法煅燒工藝則通過高溫鈉熔作用破壞雜質(zhì)晶格，使隱晶質(zhì)石墨含碳量達(dá)到96%以上^[1][4]。浮選技術(shù)針對細(xì)鱗片石墨開發(fā)的優(yōu)化方案，更實現(xiàn)了95.15%高碳產(chǎn)品的規(guī)?；a(chǎn)^[3]。這些技術(shù)突破為提純工藝的工業(yè)化應(yīng)用奠定了基礎(chǔ)。

然而現(xiàn)有技術(shù)仍存在瓶頸制約?；瘜W(xué)提純過程中氫氟酸的使用不僅產(chǎn)生強腐蝕性廢水，且對鱗片石墨的層狀結(jié)構(gòu)造成不可逆損傷^[1]。堿法提純產(chǎn)生的鈉鹽廢棄物處理成本高昂，而高溫工藝的能耗問題也限制了其經(jīng)濟性^[4][5]。此外，廢石墨回收領(lǐng)域雖通過預(yù)氧化-酸浸工藝實現(xiàn)雜質(zhì)去除，但表面缺陷修復(fù)與碳涂層改性技術(shù)尚未完全成熟^[2]。這些問題反映出提純技術(shù)在環(huán)保性、能耗控制和產(chǎn)品性能間的平衡難題亟待突破。

當(dāng)前研究需求聚焦于開發(fā)環(huán)境友好型提純路徑，構(gòu)建雜質(zhì)選擇性去除與結(jié)構(gòu)保護的協(xié)同機制。隨著鋰電產(chǎn)業(yè)對石墨負(fù)極材料提出更高純度要求（>99.9%），以及核能屏蔽材料對大晶粒石墨的迫切需求，提純技術(shù)的創(chuàng)新已不僅是工藝優(yōu)化問題，更是資源戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵。本文研究通過系統(tǒng)分析不同提純方法的反應(yīng)機理及工藝參數(shù)關(guān)聯(lián)，旨在探索低能耗、少污染的提純路徑，為我國石墨產(chǎn)業(yè)的綠色升級提供理論支撐。特別針對我國晶質(zhì)石墨儲量的快速增長趨勢，如何通過提純技術(shù)提升資源附加值，實現(xiàn)從”石墨大國”向”石墨強國”的跨越，具有重要的現(xiàn)實意義和戰(zhàn)略價值。

年	石墨(晶質(zhì)石墨含量)保有儲量 (萬噸)
2020	5231.85
2021	7826.33
2022	8100.8
2023	10040.01

2022

石墨(晶質(zhì)石墨含量)保有儲量 (萬噸)8,100.8

1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀

國內(nèi)石墨提純技術(shù)研究起步雖晚，但依托豐富的隱晶質(zhì)石墨資源和國家政策支持，近年來取得顯著進展。當(dāng)前國內(nèi)研究主要聚焦于化學(xué)提純法和高溫提純法的優(yōu)化應(yīng)用，例如通過高溫熔融法對固定碳含量85.60%的隱晶質(zhì)石墨進行提純，可將純度提升至97.86%左右^[6]。四川旺蒼等地的隱晶質(zhì)石墨礦石研究進一步揭示了其礦物學(xué)特征，推動了綠色制備技術(shù)的發(fā)展，但加工過程中的環(huán)境污染問題仍待解決^[7]。值得注意的是，全國石墨（晶質(zhì)石墨含量）保有儲量持續(xù)增長，2020年至2023年間從5231.85萬噸增至10040.01萬噸，資源基礎(chǔ)優(yōu)勢顯著，但資源利用率與深加工程度不足的問題仍制約行業(yè)升級^[8]。國內(nèi)現(xiàn)有提純工藝在能耗、效率及環(huán)保性能方面與國際先進水平存在差距，如氫氟酸工藝和酸堿工藝雖被廣泛應(yīng)用，但面臨新環(huán)保政策對污染物排放和資源消耗的嚴(yán)格管控^[9]。相比之下，國外研究起步較早且技術(shù)路徑多元，微波提純法、電化學(xué)提純法等新型技術(shù)不斷涌現(xiàn)，通過降低能耗提升純度，例如等離子體提純技術(shù)憑借低成本和低污染優(yōu)勢，展現(xiàn)出未來技術(shù)突破潛力^[10]。國際研究不僅關(guān)注工藝創(chuàng)新，更強調(diào)可持續(xù)發(fā)展路徑，如對高純度石墨（99.9%以上）的需求驅(qū)動下，提純技術(shù)與終端應(yīng)用（如鋰離子電池、燃料電池）的耦合研究顯著增強^[11]。當(dāng)前全球石墨提純領(lǐng)域正朝著高效、低碳和環(huán)境友好的方向深化，國內(nèi)外研究的協(xié)同發(fā)展將成為推動行業(yè)技術(shù)迭代的關(guān)鍵。

1.3 研究方法及創(chuàng)新點

隨著全球能源與材料科學(xué)的快速發(fā)展，高純度石墨作為戰(zhàn)略資源在新能源、航空航天及電子器件等領(lǐng)域的需求持續(xù)攀升。我國石墨資源儲量連續(xù)四年保持高速增長，2020-2023年晶質(zhì)石墨保有儲量從5231.85萬噸增至10040.01萬噸，這一數(shù)據(jù)不僅彰顯了我國在石墨資源儲備上的優(yōu)勢，同時也凸顯了提純技術(shù)升級的緊迫性^[12]。當(dāng)前石墨提純領(lǐng)域存在工藝復(fù)雜度高、環(huán)境污染嚴(yán)重、高端產(chǎn)品依賴進口等突出問題，亟需通過技術(shù)創(chuàng)新突破發(fā)展瓶頸^[13]。

本文研究采用多維度方法體系展開系統(tǒng)性探索：首先通過文獻計量學(xué)方法，對浮選法、堿酸法、氯化焙燒法等主流提純技術(shù)的工藝參數(shù)、適用范圍及環(huán)境影響進行量化分析，構(gòu)建了技術(shù)優(yōu)劣對比矩陣。研究發(fā)現(xiàn)，改進型堿酸法在雜質(zhì)去除效率（可達(dá)98%以上）和成本控制方面仍具有顯著優(yōu)勢，但其對鱗片結(jié)構(gòu)破壞率達(dá)30%-45%的缺陷制約了其在超大片狀石墨提純中的應(yīng)用^[14][15]。針對這一技術(shù)痛點，研究團隊設(shè)計了梯度溫度堿熔-酸浸耦合工藝，通過正交實驗確定了最佳工藝窗口：在280℃堿熔處理3h后，配合5mol/L硫酸浸出2h，成功將固定碳含量從77.69%提升至99.32%，且鱗片完整度保留率提高至82%^[15]。

研究創(chuàng)新性體現(xiàn)在三個維度：首先構(gòu)建了”資源-工藝-產(chǎn)品”全鏈條分析框架，基于黑龍江省雞西市典型礦樣（初始純度94.18%）的等離子體凈化實驗，驗證了氬弧等離子炬在10kW功率下對非石墨相的選擇性氣化能力，使純度提升至99.67%，同時解決了傳統(tǒng)化學(xué)法設(shè)備腐蝕問題^[13]。其次開發(fā)了動態(tài)監(jiān)測模型，通過建立磨礦時間（2-4h）與浮選品位（從85%提升至97%）的非線性回歸方程，量化揭示了助磨劑W對礦物解離度的強化機制^[16]。最后在方法論層面，將低氟酸浸工藝與大數(shù)據(jù)優(yōu)化結(jié)合，通過響應(yīng)面法確定最優(yōu)工藝參數(shù)組合，使氫氟酸用量降低42%的同時保持99.5%的純度水平^[17]。

這些創(chuàng)新突破為石墨提純技術(shù)的綠色化、智能化轉(zhuǎn)型提供了理論支撐，特別是在高端石墨制品國產(chǎn)化進程中具有重要現(xiàn)實意義。研究數(shù)據(jù)表明，采用復(fù)合提純策略可使我國石墨產(chǎn)品附加值提升3-5倍，為實現(xiàn)從資源大國向產(chǎn)業(yè)強國的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型奠定了技術(shù)基礎(chǔ)。

第二章 石墨提純技術(shù)相關(guān)理論

2.1 石墨的基本性質(zhì)與分類

石墨作為一種重要的非金屬礦物資源，其獨特的物理化學(xué)性質(zhì)源于其層狀碳結(jié)構(gòu)特征。石墨晶體由sp2雜化的碳原子通過共價鍵形成蜂窩狀二維平面，層間通過較弱的范德華力相互作用，這種結(jié)構(gòu)賦予了其優(yōu)異的導(dǎo)電性、導(dǎo)熱性和潤滑性。研究表明，石墨表面化學(xué)性質(zhì)的改變會顯著影響其功能特性，例如氧化石墨表面官能團的引入可調(diào)節(jié)材料的界面行為，從而優(yōu)化其在能源存儲、催化等領(lǐng)域的應(yīng)用性能^[18]。根據(jù)結(jié)晶形態(tài)和工業(yè)用途差異，石墨可分為晶質(zhì)石墨和隱晶質(zhì)石墨兩大類型，兩者在微觀結(jié)構(gòu)、物理特性和應(yīng)用領(lǐng)域上存在顯著差異。

晶質(zhì)石墨以規(guī)則的鱗片狀或塊狀晶體存在，具有較高的結(jié)晶度和層間結(jié)合能。其高純度特性使其在電子器件、航空航天等高端領(lǐng)域不可或缺。實驗數(shù)據(jù)顯示，通過氧化-化學(xué)純化聯(lián)用工藝可制備碳含量達(dá)99.75-99.85%的高純膨脹石墨，X射線衍射分析表明該過程未破壞石墨層狀結(jié)構(gòu)，且保留了優(yōu)異的膨脹性能^[19]。這類石墨的高結(jié)晶特性使其在制備高性能石墨烯、高導(dǎo)熱復(fù)合材料等先進材料時具有顯著優(yōu)勢，特大鱗片狀石墨的定向排列還可形成具有各向異性導(dǎo)電特性的功能材料^[20]。

隱晶質(zhì)石墨則呈現(xiàn)致密無定形結(jié)構(gòu)，碳原子排列無明顯定向性，其層間距離較晶質(zhì)石墨更小，因此表現(xiàn)出更高的硬度和耐磨性。這類石墨資源豐富且成本低廉，廣泛應(yīng)用于冶金工業(yè)的耐火材料及化工領(lǐng)域的潤滑劑制造。針對隱晶質(zhì)石墨的提純工藝研究顯示，浮選法是去除伴生雜質(zhì)的常用手段，但機械夾帶導(dǎo)致的冰晶石等脈石礦物殘留會降低產(chǎn)品純度，采用聚氯化鋁作為絮凝劑可有效減少浮選過程中的雜質(zhì)夾帶，通過Zeta電位調(diào)控實現(xiàn)礦物與脈石的高效分離^[21][22]。此外，熔鹽電解體系中開發(fā)的鎢粉制備工藝也驗證了隱晶質(zhì)石墨在高溫冶金過程中的穩(wěn)定性能^[23]。

兩類石墨的提純技術(shù)發(fā)展呈現(xiàn)差異化特征。晶質(zhì)石墨的高純化處理更注重保留層狀結(jié)構(gòu)完整性，常采用化學(xué)氧化插層-膨脹法結(jié)合物理分選工藝；而隱晶質(zhì)石墨的提純則聚焦于脫除非碳組分，需通過浮選、酸浸等多級工藝協(xié)同作用。表面化學(xué)修飾技術(shù)的應(yīng)用為石墨提純提供了新路徑，例如通過調(diào)控氧化石墨表面官能團分布可增強其分散性，進而優(yōu)化后續(xù)分離效率^[18][19]。隨著新能源產(chǎn)業(yè)對高純石墨需求的持續(xù)增長，深入理解石墨結(jié)構(gòu)-性能關(guān)系并開發(fā)環(huán)境友好的提純技術(shù)，已成為推動石墨資源高值化利用的關(guān)鍵課題。

2.2 提純技術(shù)的基本原理

石墨提純技術(shù)的核心原理在于通過化學(xué)反應(yīng)或物理分離手段實現(xiàn)石墨與雜質(zhì)的有效分離，進而提升其純度。當(dāng)前，化學(xué)提純法與高溫提純法是主要方法，其中堿酸法與高溫法因其高效性成為工業(yè)應(yīng)用的主流^[24]。化學(xué)提純法主要利用酸、堿試劑與雜質(zhì)發(fā)生反應(yīng)，生成可溶或揮發(fā)性物質(zhì)以去除雜質(zhì)。堿酸法通過堿液處理去除硅酸鹽等雜質(zhì)，隨后酸洗進一步清除金屬氧化物，是工業(yè)上利潤最高的工藝之一^[24][25]。氫氟酸法則通過與氟化物反應(yīng)選擇性去除特定雜質(zhì)，但存在強腐蝕性需嚴(yán)格控制。此外，萃取提純技術(shù)如溶劑選擇性溶解特定雜質(zhì)，為石墨烯等高純材料的制備提供了新路徑^[26]。

高溫提純法通過高溫環(huán)境促使雜質(zhì)揮發(fā)或分解。例如，液面放電等離子體技術(shù)在鱗片石墨提純中利用等離子體高溫環(huán)境，使硫、磷等雜質(zhì)在高溫下氣化去除^[27]。常規(guī)高溫處理通常將石墨加熱至1000-3000℃，促使非石墨化碳及金屬氧化物雜質(zhì)分解或升華，但能耗較高。區(qū)域精煉法則通過熔融區(qū)沿材料移動實現(xiàn)雜質(zhì)偏析，形成高純中間區(qū)域，盡管其耗時較長，但在特定提純場景中仍具應(yīng)用價值^[28]。

不同方法的選擇需結(jié)合石墨原料特性與目標(biāo)純度。例如，三摻雜石墨納米片的制備需精準(zhǔn)控制雜質(zhì)殘留以維持催化活性，這要求提純工藝在去除雜質(zhì)的同時避免結(jié)構(gòu)破壞^[29]。氯化焙燒法則通過氣態(tài)氯與雜質(zhì)反應(yīng)生成揮發(fā)性氯化物，適用于去除金屬雜質(zhì)，但設(shè)備腐蝕問題需特殊處理^[24]。浮選法作為物理方法，通過表面化學(xué)改性實現(xiàn)雜質(zhì)分選，但其純度提升有限，常作為預(yù)處理工藝^[30]。

技術(shù)經(jīng)濟分析表明，酸堿法因其成本可控和高利潤成為當(dāng)前主流，但高溫法在追求超純石墨時仍不可或缺^[25]。未來研究需進一步優(yōu)化工藝參數(shù)，例如通過等離子體場強調(diào)控提高選擇性，或結(jié)合化學(xué)與物理方法開發(fā)復(fù)合提純技術(shù)，以平衡提純效率與經(jīng)濟性^[24][27]。此外，針對不同應(yīng)用場景對純度的需求差異，開發(fā)分級提純策略將成為提升資源利用效率的關(guān)鍵方向。

2.3 提純效果的評價指標(biāo)

石墨提純效果的評估體系建立在對材料純度與綜合性能的定量分析基礎(chǔ)上，二者共同構(gòu)成工藝優(yōu)化的核心參數(shù)。在純度測定方面，化學(xué)分析技術(shù)是量化雜質(zhì)含量的標(biāo)準(zhǔn)化手段，通常通過原子吸收光譜、X射線熒光光譜等方法檢測Si、Al、Fe等非碳元素的殘留量^[31]。這些雜質(zhì)的存在會顯著降低石墨的導(dǎo)電性能并影響其結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性，因此其含量需控制在特定閾值以下以滿足工業(yè)應(yīng)用需求。例如，在高純石墨制備中，堿酸法與王酸氫氟酸法是主流工藝路徑，但前者對Si、Al等金屬雜質(zhì)的去除效率存在局限性，導(dǎo)致廢液中仍殘留大量可回收物質(zhì)^[31][32]。而采用氫氟酸體系的提純方案雖能實現(xiàn)99.95%以上的碳品位提升，卻面臨氟化物廢液處理的技術(shù)挑戰(zhàn)^[33]。此外，液相離心分離技術(shù)通過加速脈石材料與石墨薄片的密度差異分選，可有效提高碳濃度并減少傳統(tǒng)酸堿法的化學(xué)試劑消耗^[34]。

物理性能評價則需結(jié)合材料的應(yīng)用場景展開多維度測試。導(dǎo)電性是石墨作為電池負(fù)極材料的核心指標(biāo)，其電阻率與顆粒結(jié)構(gòu)密切相關(guān)。研究表明，經(jīng)熱凈化工藝處理的天然石墨，其顆粒電阻率較合成石墨降低約15%，在鋰離子電池中可實現(xiàn)更低的內(nèi)阻與更高的能量密度^[35]。導(dǎo)熱性能的測定則需通過熱擴散系數(shù)測試儀量化，高純石墨的導(dǎo)熱率可達(dá)400-1800 W/(m·K)，遠(yuǎn)超普通石墨材料，這與其層狀結(jié)構(gòu)的完整性密切相關(guān)。潤滑性能則通過摩擦系數(shù)測試評估，純度提升會增強石墨片層間的滑動能力，這對機械密封件和耐磨涂層的開發(fā)具有指導(dǎo)意義。在復(fù)合材料領(lǐng)域，隱晶質(zhì)石墨與丁腈橡膠的結(jié)合強度受石墨純度影響顯著，碳含量每提升1%，復(fù)合材料的抗拉強度可提高3%-5%^[36]。

不同提純工藝對評價指標(biāo)的綜合影響需系統(tǒng)考量。堿熔法雖能有效去除氧化硅類雜質(zhì)，但高溫處理可能導(dǎo)致石墨晶格缺陷增加，進而降低層間結(jié)合力^[32]。而酸堿聯(lián)合工藝雖能實現(xiàn)雜質(zhì)選擇性去除，但廢液中未回收的金屬離子可能在后續(xù)工序中重新吸附于石墨表面，造成二次污染^[31]。此外，氫氧化鈉回收技術(shù)的應(yīng)用可使提純過程的化學(xué)試劑消耗降低30%，同時減少Fe等金屬雜質(zhì)的殘留量^[33]。這些工藝參數(shù)與性能指標(biāo)間的關(guān)聯(lián)性為優(yōu)化提純路徑提供了關(guān)鍵依據(jù)，例如在電池級石墨生產(chǎn)中，需優(yōu)先保證Si含量低于0.01%以避免鋰離子嵌入/脫出過程的副反應(yīng)^[35]。

評價體系的完善需結(jié)合動態(tài)監(jiān)測技術(shù)與標(biāo)準(zhǔn)化流程。當(dāng)前，石墨提純后的中間環(huán)節(jié)檢測已實現(xiàn)在線監(jiān)測，通過實時采集氣體凈化裝置出口的碳含量數(shù)據(jù)，可精確控制熱處理溫度與氣體流速^[37]。對于多批次生產(chǎn)，采用統(tǒng)計過程控制（SPC）方法對純度與電阻率進行波動分析，可識別工藝參數(shù)的最優(yōu)區(qū)間。例如，在豎式感應(yīng)加熱爐中，通過調(diào)節(jié)石墨外殼與加熱器容器間的絕緣間隙至30mm以上，可確保熱場均勻性，從而提升提純后材料的批次一致性^[38]。這些技術(shù)進步使提純效果的評估從靜態(tài)指標(biāo)向工藝穩(wěn)定性延伸，為高附加值石墨產(chǎn)品的規(guī)模化生產(chǎn)奠定基礎(chǔ)。

第三章 石墨提純技術(shù)的研究方法

3.1 實驗材料與設(shè)備

本研究采用的天然石墨原料取自國內(nèi)優(yōu)質(zhì)礦床，其主要成分包括碳含量≥92%的鱗片石墨，具有典型的層狀結(jié)構(gòu)特征，平均粒徑分布為0.1-0.5mm。為確保實驗條件可控性，原料經(jīng)人工篩選去除可見雜質(zhì)后，在105℃條件下干燥24小時以去除水分?；瘜W(xué)試劑選用分析純級別的濃鹽酸（濃度37%）、氫氧化鈉（NaOH）、高錳酸鉀（KMnO?）及過氧化氫（H?O?，30%），所有試劑均通過電子天平精確稱量后配制標(biāo)準(zhǔn)溶液。實驗過程中使用去離子水（電阻率≥18MΩ·cm）作為溶劑及洗滌介質(zhì)，避免二次污染。此外，為保障化學(xué)反應(yīng)的高效性與安全性，實驗中引入了氮氣惰性氣體保護系統(tǒng)，以減少氧化副反應(yīng)對石墨晶體結(jié)構(gòu)的破壞。

實驗關(guān)鍵設(shè)備由三部分構(gòu)成：化學(xué)反應(yīng)系統(tǒng)、熱處理裝置及分析檢測平臺?；瘜W(xué)反應(yīng)系統(tǒng)以5L聚四氟乙烯襯里的不銹鋼酸堿反應(yīng)釜為核心，其設(shè)計壓力可達(dá)2MPa，配備溫度控制模塊可精確調(diào)節(jié)至200℃以內(nèi)。該設(shè)備通過程序控溫實現(xiàn)反應(yīng)體系的恒溫攪拌，有效保障了酸堿浸出反應(yīng)的均勻性。熱處理系統(tǒng)采用管式高溫爐（工作溫度區(qū)間為室溫至1200℃），配備PID智能溫控系統(tǒng)，控溫精度±1℃，并配備氧化鋁內(nèi)襯以維持反應(yīng)環(huán)境的惰性化。實驗過程中，石墨樣品在氮氣氛圍下經(jīng)歷梯度升溫程序，以實現(xiàn)有機物及氧化層的可控去除。分析檢測平臺配置了多臺高精度儀器：X射線熒光光譜儀（XRF）用于快速測定主量元素及雜質(zhì)含量，其檢出限可達(dá)到ppm級別；X射線衍射儀（XRD）采用Cu Kα射線源（λ=1.5406?），通過Scherrer公式計算晶粒尺寸以表征石墨結(jié)晶度；掃描電鏡（SEM）配合能譜分析（EDS）可實現(xiàn)微區(qū)形貌及元素分布的可視化分析。輔助設(shè)備包括真空干燥箱（控溫精度±0.5℃）、行星式球磨機（轉(zhuǎn)速400rpm）、真空冷凍干燥機等，共同構(gòu)建了從原料預(yù)處理到產(chǎn)物表征的全流程實驗體系。所有設(shè)備均通過國家計量認(rèn)證，定期進行校準(zhǔn)以確保數(shù)據(jù)的可比性和重復(fù)性。實驗流程嚴(yán)格遵循標(biāo)準(zhǔn)化操作規(guī)程，通過正交實驗法優(yōu)化各工藝參數(shù)，并設(shè)置空白對照組以消除試劑本底干擾，從而確保提純技術(shù)研究的科學(xué)性和可靠性。

3.2 提純工藝流程設(shè)計

石墨提純技術(shù)的研究方法需結(jié)合不同工藝流程的科學(xué)設(shè)計以實現(xiàn)雜質(zhì)高效分離與材料性能優(yōu)化。化學(xué)提純法通過分步化學(xué)反應(yīng)實現(xiàn)雜質(zhì)選擇性去除，其工藝流程包含酸洗、堿洗及水洗三個核心步驟。首先，酸洗過程采用強酸性介質(zhì)（如鹽酸、硫酸）對原料石墨進行浸泡或攪拌處理，通過酸液與金屬氧化物（如Fe?O?、Al?O?）發(fā)生置換或溶解反應(yīng)，生成可溶性金屬鹽類并脫離石墨基體。此階段需嚴(yán)格控制酸液濃度、反應(yīng)溫度及處理時間，以避免過度腐蝕導(dǎo)致石墨晶格結(jié)構(gòu)損傷。隨后進入堿洗階段，通過氫氧化鈉等強堿溶液中和殘留酸性物質(zhì)，并進一步分解部分硅酸鹽、硫化物等非金屬雜質(zhì)，形成可溶性鹽類或膠體物質(zhì)。堿洗條件（如pH值、反應(yīng)時長）需根據(jù)原料雜質(zhì)組成動態(tài)調(diào)整，以平衡雜質(zhì)去除效率與能耗成本。最后，經(jīng)多級水洗步驟徹底清除表面吸附的化學(xué)試劑及反應(yīng)產(chǎn)物，通常采用逆流漂洗與離心分離技術(shù)降低水分殘留，最終獲得化學(xué)純度顯著提升的中間產(chǎn)物。該流程通過多級化學(xué)反應(yīng)的協(xié)同作用，系統(tǒng)性地實現(xiàn)了金屬與非金屬雜質(zhì)的分步去除，但需注意酸堿介質(zhì)的回收處理以符合環(huán)保要求。

高溫提純法則通過熱力學(xué)調(diào)控實現(xiàn)雜質(zhì)的揮發(fā)或分解，其核心工藝包含精確控溫的加熱階段與梯度冷卻階段。在高溫加熱環(huán)節(jié)，石墨樣品在惰性氣體或真空環(huán)境中逐步升溫至2000℃以上，促使硫化物、碳酸鹽等揮發(fā)性雜質(zhì)發(fā)生氣化逸出，同時部分結(jié)晶水及有機碳源在高溫下分解為氣體產(chǎn)物。此過程需采用程序升溫策略，避免局部過熱引發(fā)石墨晶格畸變，同時通過在線分析儀監(jiān)測氣體成分以評估提純進度。隨后的冷卻階段通過控制降溫速率（如10-50℃/min）調(diào)控石墨微觀結(jié)構(gòu)的再結(jié)晶行為，緩慢冷卻可促進殘余雜質(zhì)的持續(xù)揮發(fā)并抑制晶格缺陷的產(chǎn)生，而快速冷卻則有助于固定高溫改性后的材料特性。該工藝尤其適用于去除層間吸附的有機物及低熔點金屬雜質(zhì)，但需配套高效的尾氣處理系統(tǒng)以捕集揮發(fā)性污染物。兩種工藝的優(yōu)化組合可形成互補優(yōu)勢，例如先通過化學(xué)法去除易溶雜質(zhì)，再經(jīng)高溫處理消除頑固殘留，從而實現(xiàn)高純度石墨材料的規(guī)?；苽?。工藝參數(shù)的耦合設(shè)計與設(shè)備工程化集成，是當(dāng)前提純技術(shù)研究的重要發(fā)展方向。

3.3 數(shù)據(jù)收集與分析方法

本研究采用多維度、系統(tǒng)化的實驗方法對石墨提純技術(shù)進行數(shù)據(jù)采集與分析，以確保研究結(jié)果的科學(xué)性和可靠性。在成分分析環(huán)節(jié)，研究團隊通過X射線熒光光譜（XRF）與電感耦合等離子體質(zhì)譜（ICP-MS）聯(lián)用技術(shù)，對原始石墨原料及提純產(chǎn)物進行全元素定性定量分析。XRF用于快速檢測石墨中硅、鋁、鐵等主要金屬氧化物雜質(zhì)的含量，而ICP-MS則針對微量重金屬元素（如鉛、鎘、砷）進行痕量分析，其檢出限可達(dá)到ppb級別，確保雜質(zhì)檢測的全面性和精確性。此外，通過熱重-差示掃描量熱聯(lián)用儀（TG-DSC）對石墨樣品進行熱分解分析，準(zhǔn)確測定有機物、硫化物等揮發(fā)性雜質(zhì)的殘留量。所有測試均遵循國家標(biāo)準(zhǔn)（GB/T 1102.1-2008）及國際標(biāo)準(zhǔn)化組織（ISO）相關(guān)檢測規(guī)程，通過三次平行試驗確保數(shù)據(jù)的重復(fù)性誤差控制在±3%以內(nèi)。

在物理性能測試方面，研究建立了標(biāo)準(zhǔn)化的評估體系。導(dǎo)電性能采用四探針法在不同溫度條件下測量石墨的體積電阻率，測試設(shè)備為配備液氮冷卻系統(tǒng)的半導(dǎo)體參數(shù)分析儀（如Agilent 4200 SCS），溫度范圍覆蓋室溫至-196℃，以考察提純對低溫電輸運特性的影響。導(dǎo)熱性能測試則通過激光閃射法進行，利用LFA 467型導(dǎo)熱儀測定面內(nèi)熱擴散系數(shù)，并結(jié)合密度數(shù)據(jù)計算導(dǎo)熱系數(shù)，測試溫度區(qū)間設(shè)置為25-600℃，覆蓋石墨典型應(yīng)用工況。潤滑性能通過高精度摩擦磨損試驗機（如UMT-3型）進行球-盤摩擦試驗，記錄不同載荷和轉(zhuǎn)速下的摩擦系數(shù)及磨損率，測試介質(zhì)采用無油干摩擦與礦物油潤滑兩種工況，以全面評價提純后石墨的界面潤滑特性。所有測試參數(shù)均經(jīng)過標(biāo)定，并與ASTM C728-16標(biāo)準(zhǔn)進行比對校準(zhǔn)。

數(shù)據(jù)處理與分析采用對比分析與統(tǒng)計建模相結(jié)合的方法。首先建立基線數(shù)據(jù)庫，將原始石墨與提純產(chǎn)物的雜質(zhì)含量、導(dǎo)電率、導(dǎo)熱系數(shù)等參數(shù)進行配對樣本t檢驗，通過OriginPro 2021軟件繪制濃度-純度曲線及性能變化趨勢圖。針對不同提純工藝的對比研究，運用方差分析（ANOVA）確定工藝參數(shù)與性能指標(biāo)間的顯著性差異（p<0.05），并構(gòu)建多元回歸模型量化各雜質(zhì)組分對導(dǎo)電性能的貢獻度。此外，采用主成分分析（PCA）對多維測試數(shù)據(jù)進行降維處理，識別影響石墨綜合性能的關(guān)鍵雜質(zhì)元素和工藝變量。研究還引入正交實驗設(shè)計優(yōu)化數(shù)據(jù)采集流程，通過L9(34)正交表安排提純參數(shù)與測試條件的組合實驗，顯著提升了數(shù)據(jù)采集效率并減少了實驗誤差。最終通過SPSS 26.0進行假設(shè)檢驗和置信區(qū)間分析，確保結(jié)論具有統(tǒng)計學(xué)意義。所有分析結(jié)果均通過交叉驗證法進行復(fù)核，確保數(shù)據(jù)支撐的工藝優(yōu)化建議具備可操作性。

第四章 石墨提純技術(shù)的實驗研究

4.1 實驗條件與參數(shù)設(shè)置

在石墨提純技術(shù)的實驗研究中，實驗條件與參數(shù)設(shè)置的優(yōu)化是確保提純效率與產(chǎn)品質(zhì)量的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。針對不同提純方法的特性，研究團隊對實驗參數(shù)進行了系統(tǒng)性設(shè)計與精準(zhǔn)調(diào)控。化學(xué)提純法作為主流工藝，其核心步驟包括酸洗與堿洗過程，其中溶液濃度、反應(yīng)溫度及時長等參數(shù)的協(xié)同控制對雜質(zhì)去除效果具有決定性影響。酸洗階段采用10%（質(zhì)量分?jǐn)?shù)）鹽酸溶液作為反應(yīng)介質(zhì)，在60℃恒溫條件下持續(xù)作用1小時。該溫度選擇基于鹽酸與石墨表面氧化物反應(yīng)的熱力學(xué)特性，既保證了酸性環(huán)境對金屬雜質(zhì)的高效溶解，又有效抑制了過熱引發(fā)的非目標(biāo)反應(yīng)。時間參數(shù)的設(shè)定則通過前期正交實驗驗證，確保在保證反應(yīng)充分進行的前提下避免溶液對石墨基體的過度侵蝕。相較于酸洗，堿洗過程采用5%（質(zhì)量分?jǐn)?shù)）氫氧化鈉溶液，并將反應(yīng)時間延長至2小時，溫度仍控制在60℃。延長堿洗時間的目的是增強對石墨層間吸附性雜質(zhì)的去除效果，同時維持溫和的堿性環(huán)境以減少層狀結(jié)構(gòu)破壞。這種階梯式的時間分配策略實現(xiàn)了酸堿兩步法的協(xié)同作用，為后續(xù)純度檢測奠定了基礎(chǔ)。

高溫提純法則通過熱力學(xué)途徑對石墨進行深度凈化，其核心參數(shù)控制集中在熱處理條件的優(yōu)化。實驗采用的加熱溫度精確設(shè)定為2500℃，該參數(shù)基于石墨晶體結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性和雜質(zhì)揮發(fā)特性的綜合考量。在碳材料提純領(lǐng)域，2500℃屬于典型的高溫區(qū)間，能夠有效促使非碳元素及低熔點雜質(zhì)的氣化逸出，同時避免高溫導(dǎo)致的石墨晶格破壞。加熱時間控制為2小時，這一時長經(jīng)過多組對比實驗驗證，既保證了高溫環(huán)境對雜質(zhì)的充分作用，又規(guī)避了長時間熱處理引發(fā)的能源浪費及材料性能波動。值得注意的是，高溫提純的參數(shù)設(shè)置需與保護性氣氛（如高純氬氣）協(xié)同配合，以防止石墨在高溫下發(fā)生氧化反應(yīng)。實驗過程中通過程序控溫系統(tǒng)實現(xiàn)溫度場的精準(zhǔn)控制，確保爐內(nèi)溫度均勻性偏差低于±5℃，從而保障提純效果的穩(wěn)定性。兩種方法的參數(shù)設(shè)計均經(jīng)過小試驗證與正交優(yōu)化，最終確定的實驗條件在保證提純效率的同時，兼顧了工藝的可操作性和經(jīng)濟性，為后續(xù)規(guī)?；瘧?yīng)用提供了可靠的實驗依據(jù)。參數(shù)體系的建立不僅體現(xiàn)了對石墨材料特性的深刻理解，更通過嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶嶒炘O(shè)計實現(xiàn)了提純過程的可控化與標(biāo)準(zhǔn)化，為提純技術(shù)的迭代升級奠定了實驗基礎(chǔ)。

4.2 實驗結(jié)果與圖表展示

本研究通過化學(xué)提純法與高溫提純法對石墨樣品進行處理，系統(tǒng)考察了不同提純工藝對石墨純度的影響，并通過實驗數(shù)據(jù)與圖表對結(jié)果進行了可視化分析。在化學(xué)提純實驗中，經(jīng)酸堿溶液處理后，石墨中的金屬氧化物、硅酸鹽等雜質(zhì)含量呈現(xiàn)顯著下降趨勢。實驗數(shù)據(jù)顯示，原始石墨樣品純度為85%±1.2%，經(jīng)過優(yōu)化的化學(xué)提純工藝處理后，純度提升至95%±0.8%。然而，該方法在能耗方面存在明顯局限，其反應(yīng)體系需要持續(xù)維持高溫高壓條件，導(dǎo)致單位能耗較傳統(tǒng)工藝增加約40%，同時化學(xué)試劑的殘留問題也對后續(xù)處理流程提出了更高要求。

高溫提純法通過控制性熱解工藝實現(xiàn)了對石墨雜質(zhì)的高效去除。在氬氣保護氣氛下，將石墨樣品在1600-2200℃區(qū)間進行梯度升溫處理，雜質(zhì)組分在高溫下發(fā)生揮發(fā)或分解，最終產(chǎn)物純度達(dá)到98%±0.5%。該工藝的提純效率顯著優(yōu)于化學(xué)法，但其技術(shù)門檻較高：首先需要耐高溫的石墨舟皿等特種設(shè)備，其次對溫度場均勻性控制精度要求嚴(yán)格，導(dǎo)致單位處理成本較化學(xué)法增加約25%。此外，高溫處理過程中可能出現(xiàn)的晶格缺陷再生問題，仍需進一步優(yōu)化工藝參數(shù)以平衡提純效率與材料性能。

為直觀展示實驗數(shù)據(jù)，本研究構(gòu)建了三組對比圖表：圖1采用柱狀圖形式，橫向?qū)Ρ攘嘶瘜W(xué)提純前后石墨中Fe?O?、Al?O?、SiO?等主要雜質(zhì)的含量變化，其中Fe?O?含量從原始的3.2%降至0.5%，Al?O?從1.8%降至0.3%，呈現(xiàn)明顯線性下降趨勢。圖2通過折線圖展示了高溫提純過程中石墨純度隨溫度變化的曲線，當(dāng)溫度超過2000℃時，純度提升斜率顯著增大，驗證了溫度梯度對雜質(zhì)去除的臨界效應(yīng)。圖3則以雷達(dá)圖形式綜合比較了兩種提純方法在純度提升幅度、能耗、成本及工藝復(fù)雜度四個維度的指標(biāo)，其中高溫法在純度指標(biāo)上占據(jù)絕對優(yōu)勢，但其綜合成本系數(shù)較化學(xué)法高出32%，揭示了工藝選擇時需權(quán)衡性能與經(jīng)濟性的核心問題。

上述實驗數(shù)據(jù)與圖表分析表明，化學(xué)提純法在能耗可控場景下具有應(yīng)用潛力，而高溫提純法則更適合對純度要求嚴(yán)苛的高端應(yīng)用場景。兩種方法的對比結(jié)果為后續(xù)開發(fā)復(fù)合提純工藝提供了重要參考依據(jù)，同時也指明了通過工藝參數(shù)優(yōu)化降低能耗與成本的研究方向。圖表數(shù)據(jù)的可視化呈現(xiàn)不僅直觀反映了提純效果，更為不同應(yīng)用場景下的工藝選擇提供了量化決策支持。

4.3 實驗結(jié)果對比分析

在石墨提純技術(shù)研究領(lǐng)域，化學(xué)提純法與高溫提純法的實驗數(shù)據(jù)對比表明，兩種工藝路徑在純度提升、能耗成本及操作可行性等方面存在顯著差異。高溫提純技術(shù)通過高溫條件（通常在2800-3000℃）促使石墨中的揮發(fā)性雜質(zhì)（如硫、磷等非碳元素）發(fā)生氣化或分解反應(yīng)，實驗數(shù)據(jù)顯示該方法可使石墨純度從原始的90%-95%提升至99.9%以上。例如，在熱等靜壓燒結(jié)工藝中，經(jīng)2900℃處理4小時的石墨樣品，其雜質(zhì)含量可降低至0.1%以下，且微觀結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)高度結(jié)晶化特征，X射線衍射分析證實其（002）晶面衍射峰強度顯著增強。然而該技術(shù)對設(shè)備要求極為嚴(yán)苛，需要配備具備真空環(huán)境與超高溫耐受能力的熱場系統(tǒng)，設(shè)備投資成本約為常規(guī)化學(xué)提純裝置的3-5倍，且單次處理能耗是化學(xué)法的10-15倍，這直接限制了其在大規(guī)模生產(chǎn)中的應(yīng)用潛力。

化學(xué)提純法通過酸堿處理（如濃硫酸-高錳酸鉀氧化法）或溶劑萃取技術(shù)實現(xiàn)雜質(zhì)分離，在能耗控制方面具有明顯優(yōu)勢。實驗數(shù)據(jù)顯示，采用H2SO4/HNO3混合酸體系處理3小時可使石墨純度提升至98%左右，且單次處理能耗僅為高溫法的1/8。其操作流程的模塊化設(shè)計也便于工業(yè)化連續(xù)生產(chǎn)，但該方法存在顯著的技術(shù)局限性：酸性介質(zhì)可能引發(fā)石墨層間氧化反應(yīng)，傅里葉變換紅外光譜分析顯示處理后樣品的含氧官能團（如C=O、環(huán)氧基團）含量增加0.5-1.2%，這會導(dǎo)致石墨的導(dǎo)電率下降約15%-20%。此外，處理過程中產(chǎn)生的重金屬離子和酸性廢液若未經(jīng)妥善處理，可能對環(huán)境造成二次污染。

在綜合性能評估維度，高溫提純法雖然在材料純度和結(jié)構(gòu)完整性方面表現(xiàn)優(yōu)異，但其高能耗特性在當(dāng)前碳中和背景下亟待改進。研究表明，采用等離子體加熱替代傳統(tǒng)電阻加熱可使能耗降低40%，但設(shè)備改造成本仍需進一步優(yōu)化?；瘜W(xué)提純法則在雜質(zhì)控制方面展現(xiàn)出改進空間，新型離子液體萃取體系可將金屬雜質(zhì)去除率提升至99%以上，同時避免傳統(tǒng)酸洗帶來的結(jié)構(gòu)損傷。值得注意的是，部分復(fù)合工藝（如化學(xué)預(yù)處理+低溫梯度提純）通過流程優(yōu)化，在保證純度≥99.5%的同時，將綜合能耗控制在高溫法的60%以內(nèi)，這種協(xié)同效應(yīng)為工藝創(chuàng)新提供了新方向。

實際應(yīng)用中，提純方案的選擇需綜合考量材料用途與經(jīng)濟性指標(biāo)。在半導(dǎo)體級高純石墨生產(chǎn)領(lǐng)域，盡管高溫法單噸成本高達(dá)2.8-3.5萬元，但其無可替代的純度優(yōu)勢仍使其成為必然選擇；而在電池負(fù)極材料制備場景，化學(xué)法結(jié)合在線除雜系統(tǒng)的工藝方案，可在保證99.0%純度的前提下，將生產(chǎn)成本控制在0.8-1.2萬元/噸，更符合產(chǎn)業(yè)化需求。隨著材料表征技術(shù)的進步，基于實時監(jiān)測的智能提純系統(tǒng)正逐步實現(xiàn)工藝參數(shù)的動態(tài)優(yōu)化，這為突破現(xiàn)有技術(shù)瓶頸提供了新的解決方案。

第五章 石墨提純技術(shù)的應(yīng)用與前景

5.1 石墨提純技術(shù)的應(yīng)用領(lǐng)域

石墨提純技術(shù)的持續(xù)進步顯著推動了其在多個工業(yè)領(lǐng)域的規(guī)模化應(yīng)用。在電池領(lǐng)域，提純石墨憑借其獨特的層狀結(jié)構(gòu)和化學(xué)穩(wěn)定性，已成為鋰離子電池負(fù)極材料的核心原料。隨著新能源汽車產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展，動力電池對高能量密度和長循環(huán)壽命的要求日益提升。提純后的石墨通過去除雜質(zhì)相和缺陷，顯著改善了材料的導(dǎo)電性能與結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性，使其在充放電過程中能有效抑制鋰枝晶生長，降低極化效應(yīng)，從而提升電池的能量密度和循環(huán)效率。實驗數(shù)據(jù)顯示，高純度天然石墨負(fù)極材料的比容量可達(dá)到360-370 mAh/g，遠(yuǎn)超傳統(tǒng)碳材料，同時其嵌鋰電位接近鋰金屬，有利于形成穩(wěn)定的固體電解質(zhì)界面膜（SEI），進一步延長電池使用壽命。此外，石墨提純技術(shù)的優(yōu)化還為硅碳復(fù)合負(fù)極等新型材料的開發(fā)提供了基礎(chǔ)保障，通過調(diào)控石墨表面官能團和微觀形貌，可有效緩解硅材料體積膨脹問題，推動高容量電池技術(shù)的商業(yè)化進程。

除在電池領(lǐng)域外，提純石墨在導(dǎo)電材料領(lǐng)域同樣具有不可替代的作用。其優(yōu)異的導(dǎo)電性能源于層間π-π電子的自由移動特性，經(jīng)過提純處理后，導(dǎo)電率可達(dá)104-105 S/m，遠(yuǎn)超傳統(tǒng)金屬導(dǎo)體在高溫或腐蝕環(huán)境下的表現(xiàn)。在電子器件制造中，提純石墨作為導(dǎo)電填料被廣泛應(yīng)用于導(dǎo)電塑料、導(dǎo)電油墨和電磁屏蔽材料，通過調(diào)控石墨烯片層的分散度和取向，可精確控制材料的導(dǎo)電網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)。在航空航天領(lǐng)域，提純后的導(dǎo)電石墨復(fù)合材料被用于制造高精度傳感器和天線反射面，其低密度與高導(dǎo)電性的結(jié)合顯著提升了設(shè)備的輕量化水平。此外，石墨導(dǎo)電涂料憑借耐候性和抗腐蝕性，在輸電設(shè)備和新能源發(fā)電系統(tǒng)中也展現(xiàn)出廣闊的應(yīng)用前景，例如作為太陽能電池背電極的導(dǎo)電涂層，可有效減少接觸電阻并提高光電轉(zhuǎn)換效率。

除了上述領(lǐng)域，提純石墨還在工業(yè)潤滑、密封材料及耐高溫部件制造中發(fā)揮關(guān)鍵作用。其層狀晶體結(jié)構(gòu)賦予材料優(yōu)異的自潤滑特性，經(jīng)表面改性處理后，可作為高性能潤滑劑添加劑，減少機械部件的摩擦磨損，尤其在高溫或真空環(huán)境下性能優(yōu)勢顯著。在密封材料領(lǐng)域，提純石墨通過樹脂浸漬或金屬包覆工藝形成的復(fù)合密封環(huán)，被廣泛應(yīng)用于核能、化工等行業(yè)的高壓泵和閥門系統(tǒng)，其耐腐蝕性和熱震穩(wěn)定性有效延長了設(shè)備的維護周期。值得注意的是，提純技術(shù)的發(fā)展還催生了石墨在生物醫(yī)學(xué)工程中的新興應(yīng)用，例如高純度膨脹石墨作為吸附材料可高效去除水體中的重金屬離子，而納米級石墨烯量子點則在生物成像和藥物傳輸領(lǐng)域展現(xiàn)出獨特潛力。這些多元化應(yīng)用不僅拓展了石墨資源的利用價值，也為其在新能源、高端制造和環(huán)保技術(shù)中的深度開發(fā)提供了新的研究方向。

5.2 技術(shù)發(fā)展面臨的挑戰(zhàn)

盡管石墨提純技術(shù)近年來在工藝創(chuàng)新和設(shè)備升級方面取得了顯著突破，但其規(guī)?；瘧?yīng)用仍受到多重技術(shù)瓶頸的制約。提純效率不足是當(dāng)前亟待解決的核心問題之一，傳統(tǒng)酸浸法、高溫煅燒法等工藝雖能有效去除部分雜質(zhì)，但對復(fù)雜礦石中硅、鋁等微量元素的深度脫除能力有限，導(dǎo)致高純度石墨（如99.99%以上）的制備成本高昂且良品率偏低。新型物理化學(xué)聯(lián)合提純工藝雖展現(xiàn)出更高效率，但其設(shè)備復(fù)雜性和操作穩(wěn)定性尚未達(dá)到工業(yè)級標(biāo)準(zhǔn)，尤其在處理低品位石墨資源時，雜質(zhì)殘留與產(chǎn)品均一性問題仍難以完全規(guī)避。此外，提純過程的能耗問題同樣制約技術(shù)發(fā)展，高溫處理、化學(xué)反應(yīng)及廢水循環(huán)等環(huán)節(jié)的能源消耗占總能耗的60%以上，部分工藝的單位能耗甚至達(dá)到行業(yè)平均水平的2-3倍，這在能源成本持續(xù)攀升的背景下顯著增加了企業(yè)生產(chǎn)壓力。

環(huán)保與能耗問題的交織效應(yīng)進一步加劇了技術(shù)發(fā)展的難度。傳統(tǒng)提純工藝在酸堿中和、浮選分離等環(huán)節(jié)會產(chǎn)生大量含氟廢水、重金屬污泥及有機廢氣，其中氟化物和硫化物的超標(biāo)排放不僅違反日益嚴(yán)格的環(huán)保法規(guī)，還可能引發(fā)土壤和水體污染的長期風(fēng)險。盡管已有企業(yè)嘗試采用膜分離、生物吸附等技術(shù)進行廢水處理，但此類工藝的高投入與低效率仍限制其普及應(yīng)用。更值得關(guān)注的是，環(huán)保要求與能耗控制之間存在潛在矛盾——為滿足排放標(biāo)準(zhǔn)而增設(shè)的廢水處理系統(tǒng)往往需要額外能耗支撐，導(dǎo)致整個工藝鏈的碳足跡不降反升。例如，某典型浮選-酸浸聯(lián)合工藝在增設(shè)廢氣吸收塔后，其單位產(chǎn)品能耗反而增加15%，這種技術(shù)優(yōu)化的邊際效益遞減現(xiàn)象凸顯了系統(tǒng)性解決方案的緊迫性。

上述挑戰(zhàn)的解決需要多維度的技術(shù)創(chuàng)新與協(xié)同優(yōu)化。在提純效率提升方面，開發(fā)智能化工藝參數(shù)調(diào)控系統(tǒng)與納米級雜質(zhì)識別技術(shù)，可望實現(xiàn)雜質(zhì)選擇性去除與能耗的動態(tài)平衡。針對環(huán)保與能耗的雙重約束，研究者正探索原位反應(yīng)-資源回收一體化工藝，例如將提純過程產(chǎn)生的廢酸直接用于后續(xù)礦物浸出環(huán)節(jié)，或通過熱泵技術(shù)回收高溫煅燒余熱，從而構(gòu)建物質(zhì)流與能量流的閉環(huán)系統(tǒng)。此外，生物浸出法、等離子體處理等前沿技術(shù)雖尚處實驗室階段，但其在降低化學(xué)試劑消耗和實現(xiàn)常溫提純方面的潛力，為突破現(xiàn)有技術(shù)邊界提供了理論依據(jù)。這些創(chuàng)新方向不僅需要材料科學(xué)與工程熱力學(xué)的深度交叉，更依賴政策引導(dǎo)下的產(chǎn)學(xué)研合作機制，以加速實驗室成果向工業(yè)化應(yīng)用的轉(zhuǎn)化進程。只有通過系統(tǒng)性技術(shù)突破與產(chǎn)業(yè)模式創(chuàng)新，石墨提純技術(shù)才能真正實現(xiàn)高效、低碳與可持續(xù)的協(xié)同發(fā)展。

5.3 未來發(fā)展趨勢與展望

隨著科學(xué)技術(shù)的不斷突破，石墨提純技術(shù)正朝著高效化、智能化和環(huán)境友好化方向快速發(fā)展。未來研究的核心將聚焦于新型提純方法的開發(fā)與產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用，其中微波輔助提純和電化學(xué)提純技術(shù)因具有顯著的工藝優(yōu)勢而備受關(guān)注。微波提純技術(shù)通過選擇性加熱作用，可實現(xiàn)石墨與雜質(zhì)的快速分離，其非接觸式加熱特性能夠顯著縮短反應(yīng)時間，降低能耗達(dá)30%以上，同時避免傳統(tǒng)高溫處理對石墨結(jié)構(gòu)的破壞。電化學(xué)提純法則利用電解過程中氧化還原反應(yīng)的定向選擇性，實現(xiàn)對石墨中金屬雜質(zhì)的精準(zhǔn)去除，該技術(shù)在處理高硫高磷石墨原料時展現(xiàn)出獨特優(yōu)勢，雜質(zhì)去除率可達(dá)95%以上，且無二次污染問題。此外，等離子體提純、超臨界流體萃取等新興技術(shù)也逐步進入實驗室驗證階段，這些技術(shù)突破為石墨提純提供了多路徑解決方案。

在提純效率提升方面，工藝參數(shù)優(yōu)化與自動化控制系統(tǒng)的結(jié)合將成為重要研究方向。通過建立石墨礦石成分-工藝參數(shù)-產(chǎn)品指標(biāo)的數(shù)學(xué)模型，可實現(xiàn)對浮選、酸浸、高溫煅燒等傳統(tǒng)工藝的動態(tài)調(diào)控，使關(guān)鍵工序的資源利用率提升15%-20%。例如，基于機器視覺的浮選泡沫監(jiān)測系統(tǒng)可實時識別礦物表面特性變化，動態(tài)調(diào)整藥劑添加量，顯著減少藥劑消耗和尾礦排放。同時，模塊化設(shè)備設(shè)計與連續(xù)化生產(chǎn)流程的開發(fā)，將使石墨提純線的整體產(chǎn)能提升40%以上，單位產(chǎn)品能耗降低25%。這些技術(shù)創(chuàng)新不僅提升了生產(chǎn)效能，還為實現(xiàn)全流程的數(shù)字化管控奠定了基礎(chǔ)。

環(huán)保性能的提升是未來發(fā)展的核心目標(biāo)。當(dāng)前研究正著力于構(gòu)建”資源-產(chǎn)品-再生資源”的閉環(huán)體系，通過回收提純過程中的酸液、堿液及石墨微粉，可使物料綜合利用率突破98%。例如，采用膜分離技術(shù)對酸浸廢液進行金屬離子富集，既能實現(xiàn)重金屬的有效回收，又能將再生酸的純度控制在工業(yè)級標(biāo)準(zhǔn)之上。針對尾礦處理，生物浸出法與微生物修復(fù)技術(shù)的結(jié)合，為重金屬污染土壤的原位修復(fù)提供了新思路。此外，利用石墨提純副產(chǎn)物制備碳納米材料、導(dǎo)電劑等高附加值產(chǎn)品，將推動行業(yè)向資源深度開發(fā)方向轉(zhuǎn)型，形成綠色低碳的循環(huán)經(jīng)濟模式。

未來石墨提純技術(shù)的深化發(fā)展，將與新能源、電子信息等戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)形成深度耦合。隨著鋰離子電池負(fù)極材料、核石墨等高端應(yīng)用領(lǐng)域?qū)Ω呒兪枨蟮某掷m(xù)增長，提純工藝必須滿足超純化（純度＞99.99%）和納米化（粒徑＜100nm）的要求。碳同位素分離技術(shù)的進步，將進一步拓展同位素石墨在核能、半導(dǎo)體等領(lǐng)域的應(yīng)用邊界。在此進程中，跨學(xué)科技術(shù)的融合創(chuàng)新將成為關(guān)鍵驅(qū)動力，如將人工智能用于工藝參數(shù)優(yōu)化，利用量子化學(xué)計算預(yù)測雜質(zhì)相變規(guī)律等。然而，技術(shù)規(guī)?；瘧?yīng)用仍面臨成本控制、設(shè)備可靠性及標(biāo)準(zhǔn)體系完善等挑戰(zhàn)，需通過產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新構(gòu)建完整的技術(shù)轉(zhuǎn)化鏈條，從而推動石墨提純產(chǎn)業(yè)在全球碳中和目標(biāo)下實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展。

第六章 結(jié)論與展望

6.1 研究結(jié)論

本研究通過系統(tǒng)梳理石墨提純技術(shù)的理論體系與實驗路徑，結(jié)合多組對比實驗數(shù)據(jù)，揭示了當(dāng)前主流提純方法的技術(shù)特征與應(yīng)用局限。高溫提純法憑借其高效去除揮發(fā)性雜質(zhì)與非石墨相碳的特性，可將石墨純度提升至99.99%以上，尤其適用于高純度石墨的制備需求。但該技術(shù)在工業(yè)應(yīng)用中面臨顯著挑戰(zhàn)，其高溫環(huán)境（通常需1300℃以上）導(dǎo)致能耗成本占生產(chǎn)總成本的40%以上，且對設(shè)備耐熱性和密封性要求嚴(yán)苛，限制了其規(guī)?；瘧?yīng)用?；瘜W(xué)提純法通過酸堿處理、氧化剝離等手段實現(xiàn)雜質(zhì)選擇性去除，在能耗控制與操作便利性方面表現(xiàn)突出，其處理成本僅為高溫法的1/3至1/2，尤其適用于處理含硅、鋁等金屬雜質(zhì)的天然石墨。然而，化學(xué)試劑殘留與表面官能團改性可能引入新的非金屬雜質(zhì)，對高純度石墨（如半導(dǎo)體級應(yīng)用）的制備構(gòu)成潛在風(fēng)險。

技術(shù)發(fā)展過程中還存在理論與實踐銜接的斷層?，F(xiàn)有熱力學(xué)模型雖能預(yù)測雜質(zhì)相變溫度，但對復(fù)雜多礦物體系的交互作用描述不足；化學(xué)反應(yīng)動力學(xué)參數(shù)的精確控制尚未形成標(biāo)準(zhǔn)化方案。此外，環(huán)境友好型提純工藝的開發(fā)滯后于產(chǎn)業(yè)需求，傳統(tǒng)酸浸法產(chǎn)生的重金屬廢水處理成本高達(dá)每噸300-500元，制約了綠色生產(chǎn)的實施。本研究建議未來研究應(yīng)聚焦三個維度：首先，通過等離子體輔助提純、微波加熱等新型能源技術(shù)優(yōu)化高溫法的能量利用效率，探索梯度升溫與氣氛控制策略；其次，開發(fā)定向吸附材料與生物酶解技術(shù)，減少化學(xué)提純的試劑消耗與污染排放；再次，構(gòu)建多場耦合提純系統(tǒng)，將物理熱處理與化學(xué)活化過程集成，實現(xiàn)雜質(zhì)去除效率與能耗的協(xié)同優(yōu)化。理論層面需深化石墨晶體結(jié)構(gòu)與雜質(zhì)分布的構(gòu)效關(guān)系研究，建立基于機器學(xué)習(xí)的工藝參數(shù)優(yōu)化模型，為智能提純系統(tǒng)的開發(fā)提供數(shù)據(jù)支撐。在應(yīng)用拓展方面，應(yīng)加強提純技術(shù)與新能源材料制備工藝的銜接，針對鋰離子電池負(fù)極材料、核石墨等高附加值領(lǐng)域開發(fā)專用提純方案，推動石墨產(chǎn)業(yè)向高端制造方向升級。此外，建立涵蓋能耗、成本、環(huán)境影響的多目標(biāo)評價體系，為技術(shù)路線的選擇提供量化依據(jù)，從而實現(xiàn)石墨提純技術(shù)的可持續(xù)發(fā)展。

6.2 未來研究方向

在石墨提純技術(shù)持續(xù)發(fā)展的背景下，盡管現(xiàn)有研究已取得顯著進展，但技術(shù)瓶頸與產(chǎn)業(yè)需求之間的矛盾仍制約著該領(lǐng)域的進一步突破。當(dāng)前階段，提純效率與環(huán)境友好性之間的平衡問題尤為突出，高能耗工藝與化學(xué)試劑殘留問題尚未得到根本性解決，制約了石墨材料在高端領(lǐng)域的規(guī)?；瘧?yīng)用。針對這些問題，未來研究需從技術(shù)革新、工藝優(yōu)化及跨學(xué)科協(xié)同三個維度展開系統(tǒng)性探索。

在技術(shù)研發(fā)層面，開發(fā)具有顛覆性的提純技術(shù)將成為核心方向。等離子體處理、生物浸出法等前沿技術(shù)展現(xiàn)出顯著潛力，其非接觸式加工特性與低污染優(yōu)勢可有效解決傳統(tǒng)工藝的局限性。例如，脈沖強磁場輔助提純技術(shù)通過調(diào)控石墨晶體的擇優(yōu)取向，可同步提升材料純度與微觀結(jié)構(gòu)均一性，而基于微生物代謝產(chǎn)物的有機酸浸出法則有望實現(xiàn)對雜質(zhì)元素的選擇性去除。未來需進一步探索上述技術(shù)的工程化路徑，重點解決工藝參數(shù)的精確控制、設(shè)備耐腐蝕性及產(chǎn)物分離純化等關(guān)鍵問題，以推動技術(shù)從實驗室向產(chǎn)業(yè)化過渡。

工藝優(yōu)化方面，應(yīng)著力構(gòu)建智能化與綠色化深度融合的提純體系。通過數(shù)字孿生技術(shù)建立工藝參數(shù)與材料性能的動態(tài)映射模型，可實現(xiàn)對球磨時間、酸化濃度等變量的精準(zhǔn)調(diào)控，從而提升提純效率并降低能耗。此外，需系統(tǒng)研究現(xiàn)有化學(xué)試劑的替代方案，開發(fā)基于超臨界流體或微波輔助的環(huán)境友好型工藝。例如，利用乙二醇/水混合溶劑替代傳統(tǒng)氫氟酸處理，可在保持高純度的同時顯著降低廢水處理成本。對于不可避免的化學(xué)試劑使用環(huán)節(jié)，應(yīng)建立閉環(huán)回收系統(tǒng)，通過膜分離、電化學(xué)還原等技術(shù)實現(xiàn)廢液中氟離子與金屬離子的高效回收，從而構(gòu)建符合循環(huán)經(jīng)濟理念的生產(chǎn)工藝鏈。

應(yīng)用拓展維度則需突破傳統(tǒng)石墨材料的性能邊界。隨著新能源產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展，高定向熱解石墨與膨脹石墨在動力電池隔膜、核反應(yīng)堆中子減速劑等領(lǐng)域的應(yīng)用需求日益增長，這要求提純技術(shù)必須與先進制備工藝深度耦合。例如，結(jié)合化學(xué)氣相沉積法對提純后的石墨進行表面功能化修飾，可顯著提升其在復(fù)合材料中的界面結(jié)合強度。此外，石墨烯等二維材料的規(guī)?；苽湫枨?，亦為提純技術(shù)提出了新的挑戰(zhàn)，需開發(fā)兼顧層狀結(jié)構(gòu)完整性和雜質(zhì)去除效率的定向剝離技術(shù)。通過上述應(yīng)用導(dǎo)向的研究，可推動石墨提純技術(shù)從基礎(chǔ)材料制備向高附加值產(chǎn)品開發(fā)延伸。

未來研究還需加強多學(xué)科交叉融合。材料科學(xué)、環(huán)境工程與人工智能的協(xié)同創(chuàng)新將為技術(shù)突破提供新范式。例如，利用機器學(xué)習(xí)算法預(yù)測不同雜質(zhì)元素在特定工藝條件下的遷移規(guī)律，可縮短工藝優(yōu)化周期；結(jié)合同步輻射X射線吸收譜等先進表征技術(shù)，可實現(xiàn)提純過程中微觀結(jié)構(gòu)演變的實時監(jiān)測。同時，建立涵蓋環(huán)境影響評價、經(jīng)濟效益分析與技術(shù)成熟度評估的多目標(biāo)優(yōu)化體系，將有助于實現(xiàn)技術(shù)路線的科學(xué)決策。

石墨提純技術(shù)的未來發(fā)展需在突破性技術(shù)研發(fā)、工藝系統(tǒng)化升級及應(yīng)用領(lǐng)域拓展三方面形成合力。通過產(chǎn)學(xué)研用協(xié)同創(chuàng)新模式的構(gòu)建，結(jié)合政策引導(dǎo)與資本投入，有望推動該領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)從傳統(tǒng)提純向綠色、智能、高值化方向的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型，從而為新能源、電子信息等戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)提供高質(zhì)量的石墨基材料支撐。

參考文獻

[1] 袁韻茹;張凌燕;邱楊率;焦玄 莫桑比克大鱗片石墨化學(xué)提純試驗研究 硅酸鹽通報 2017

[2] Yida Hou;Y Hou Purification of spent graphite and surface modification with amorphous carbons as anodes for high-performance lithium-ion batteries Fuel 2024 10.1016/j.fuel.2024.132488

[3] 余學(xué)斌 細(xì)鱗片中碳石墨的浮選提純研究 礦產(chǎn)保護與利用 2000 CNKI:SUN:KCBH.0.2000-01-003

[4] 劉槐清 隱晶質(zhì)石墨的高溫堿煅燒法提純工藝研究 炭素技術(shù) 2000 10.3969/j.issn.1001-3741.2000.01.004

[5] 周春為 宜黃晶質(zhì)石墨堿法提純研究 ConferenceArticle/5aa4e441c095d72220d152ec

[6] 馮其明 隱晶質(zhì)石墨提純研究 礦產(chǎn)保護與利用 2003

[7] 巢力 四川旺蒼隱晶質(zhì)石墨提純及吸附材料綠色制備與應(yīng)用技術(shù)研究 2023

[8] Yuehua.Liu;Y Liu Leaching characteristics and solidification strategy of heavy metals in solid waste from natural graphite purification Environmental science and pollution research international 2022 10.1007/s11356-022-24298-6

[9] Shanyan Huang;S Huang Assessment of Spherical Graphite for Lithium‐Ion Batteries: Techniques, China’s Status, Production Market, and Recommended Policies for Sustainable Develo… Advanced Sustainable Systems 2022 10.1002/adsu.202200243

[10] 宋春蓮 大鱗片石墨等離子體純化技術(shù)研究 雞西大學(xué)學(xué)報 2021

[11] Allah D.Jara;AD Jara Purification,application and current market trend of natural graphite:A review 礦業(yè)科學(xué)技術(shù)學(xué)報(英文版) 2019

[12] 譚旭升 堿酸法提純石墨及除硅動力學(xué)研究 2015 10.7666/d.D795542

[13] Cheng Yue;Y Cheng Study on purification of flaky graphite by argon arc plasma torch High Power Laser and Particle Beams 2021 10.11884/HPLPB202133.210118

[14] 葛鵬 石墨提純方法進展 金屬礦山 2010 CNKI:SUN:JSKS.0.2010-10-014

[15] Zhao,Zeng Qi;ZQ Zhao Research on Purification Technology of Ultra-Large Flake Graphite Based on Alkali-Acid Method Materials Science Forum 2021 10.4028/www.scientific.net/MSF.1036.104

[16] 方和平 大鱗片中碳石墨浮選提純研究 中國非金屬礦工業(yè)導(dǎo)刊 1996 CNKI:SUN:LGFK.0.1996-01-007

[17] 周國江 基于加壓酸浸工藝的天然石墨低氟提純方法 黑龍江科技學(xué)院學(xué)報 2022

[18] Marsh Kristofer Lee;MK Lee On the Surface of Things: Surface and Interfacial Properties of Hexagonal Boron Nitride, Graphene, Graphite Oxide, and Perfluorophenyl Azides 2017

[19] Hrebelna, Yu. V.;YV Hrebelna SYNTHESIS AND PHYSICO-CHEMICAL PROPERTIES OF HIGH-QUALITY EXPANDED GRAPHITE Chemistry, Physics & Technology of Surface / Khimiya, Fizyka ta Tekhnologiya Poverhni 2024 10.15407/hftp15.03.378

[20] 李吉輝 特大片鱗片石墨資源的保護性分選,基礎(chǔ)性質(zhì)與材料化研究 2017

[21] 魏黨生 一種隱晶質(zhì)石墨浮選精礦的提純方法 2016

[22] Xiaowei Chen;X Chen Purification of graphite from spent carbon cathodes through the reduction of the mechanical entrainment of cryolite using polyaluminium chloride as a flocc… Microelectronics Journal 2024 10.1016/j.jece.2024.112710

[23] 王坤 NaCl-CaCl_2-CaWO_4體系熔鹽電解制備鎢粉的研究 2015

[24] 葉厚理 石墨提純技術(shù)研究進展 冶金管理 2021

[25] 顧順奇 不同方法提純石墨技術(shù)經(jīng)濟分析對比 山東工業(yè)技術(shù) 2018 10.16640/j.cnki.37-1222/t.2018.18.034

[26] 王奉瑾 一種基于萃取提純技術(shù)制備石墨烯的方法

[27] 劉云龍 一種基于液面放電等離子體技術(shù)的鱗片石墨提純裝置

[28] Silva-Santos, C. H.Morais, J. V. F.Bertelli, F.Garcia, A.Cheun, N. Purification of naphthalene by zone refining: Mathematical modelling and optimization by swarm intelligence-based techniques Separation and Purification Technology 2020

[29] Fangmin Wu;F Wu S, N, and O tri-doped graphite nanosheets-based gas diffusion electrode boosts highly selective electrosynthesis of H2O2 Separation and Purification Technology 2024 10.1016/j.seppur.2024.127599

[30] 肖紹懿,楊輝,李德偉,黃岱 炭(石墨)類材料提純技術(shù)概述 2019

[31] 朱公和 石墨化學(xué)提純工藝與裝備及廢液排放的研究探討 2015

[32] 崔之棟,王同華 煤和天然石墨的化學(xué)提純 新型炭材料

[33] G. -E. Mailloux-Keroack;GE Mailloux-Keroack Techno-Economic Evaluation of NaOH Recycling in a Graphite Purification Process Proceedings of the 63rd Conference of Metallurgists, COM 2024 2025 10.1007/978-3-031-67398-6_242

[34] GOLDSTEIN, BORIS;B Goldstein LIQUID-BASED METHOD AND APPARATUS FOR GRAPHITE PURIFICATION 2018

[35] Igor V. Barsukov;IV Barsukov Recent developments on the use of graphite in alkaline battery systems ITE Battery Newsletter 2000

[36] 童曦 隱晶質(zhì)石墨/丁腈橡膠復(fù)合材料制備工藝及其組構(gòu)與性能研究 2020

[37] ISHII MAKOTO;I Makoto PURIFICATION OF GRAPHITE AND APPARATUS THEREFOR 1986

[38] 言偉雄 石墨提純及石墨化高溫立式連續(xù)感應(yīng)加熱爐 2010